Mann på el-sparkesykkel mistet all erstatning etter kjøring på rødt lys

Objektivt ansvar og spørsmålet om medvirkning

I norsk rett har biler et objektivt ansvar for skader de forvolder, noe som betyr at man som utgangspunkt kan kreve erstatning fra bilens forsikringsforetak uavhengig av om bilfører har skyld. I denne saken krevde en mann på elsparkesykkel erstatning for ødelagte eiendeler – inkludert mobil, klokke og selve sparkesykkelen – etter en kollisjon med en bil.

Spørsmålet for nemnda var imidlertid om mannens egen oppførsel innebar en slik grad av medvirkning at erstatningen måtte avkortes.

Full avkortning ved grov uaktsomhet

Nemnda konkluderte med at mannens kjøring var grovt uaktsom, noe som resulterte i 100 prosent avkortning. Dette betyr at han ikke fikk utbetalt i erstatning for sine ødelagte eiendeler.

Vurderingen av den grove uaktsomheten baserte seg på fire hovedpunkter:

• Høy hastighet under kjøringen.
• Kjøring på fortau og direkte ut i gangfelt.
• Kryssing av veg mot rødt lys.
• At det forelå en klar og påregnelig kollisjonsfare.

Mens bilføreren kjørte normalt på grønt lys, ble elsparkesyklistens valg sett på som en stor og åpenbar risiko.

Avgjørelsen finner du her: FinKN 2025-1105