Forsikringsselskap bundet av dekningstilsagn?
Spørsmålet i saken var om selskapet var bundet av et dekningstilsagn, eller om dette kunne trekkes tilbake.

I uttalelse fra Finansklagenemnda Skade i sak FinKN 2015-297 (If Skadeforsikring NUF) tok nemnda stilling til om forsikringsselskapet hadde adgang til å trekke tilbake et dekningstilsagn, eller om dette var bindende for selskapet.
Det hadde oppstått en skade på sikredes maskin, og selskapet hadde erkjent skaden etter at det ble innhentet en skaderapport. To dager senere hadde selskapet vurdert skaderapporten på nytt, og oppdaget da at skadeårsaken var unntatt i forsikringsvilkårene. Selskapet trakk da dekningstilsagnet sitt tilbake, og viste til at forsikringen ikke dekket slike skader.
Nemnda vurderte om selskapet hadde adgang til å trekke tilbake det opprinnelige dekningstilsagnet etter bestemmelser i avtaleloven, men kom til at selskapet måtte være bundet av dette. Nemnda viste til at situasjonen skyldtes en ren misforståelse på selskapets hånd, og at det var selskapet som sto nærmest for å bære risikoen for dette. Sikrede ble dermed gitt medhold.
Uttalelsen er ikke akseptert av selskapet.
Du kan lese hele uttalelsen her.
Siste nyheter
Aktuelle saker fra Finansklagenemnda

- Forsikring
- Reiseforsikring
Reiseråd fra UD – hva betyr det for reiseforsikringen?
Krig og økt global uro har ført til en ustabil sikkerhetssituasjon og stengte luftrom i en rekke land og områder. Utenriksdepartementet (UD) har pr. mars 2026 utstedt offisielle reiseråd for over 60 land.

Bruk av kunstig intelligens (KI) i klager – vær oppmerksom
Flere benytter i dag kunstig intelligens (KI) for å skrive klager til Finansklagenemnda. KI kan være et nyttig verktøy som hjelper deg med å formulere teksten tydelig og strukturert, men det er viktig at man også er klar over risikoene ved bruk av KI.

- Forsikring
- Motorvogn
Mann på el-sparkesykkel mistet all erstatning etter kjøring på rødt lys
En fersk avgjørelse fra Finansklagenemnda Skade (FinKN 2025-1105) tydeliggjør det økonomiske risikobildet for elsparkesykkelbrukere som bryter trafikkreglene. Saken viser at selv om bilansvaret i utgangspunktet er objektivt, kan grov uaktsomhet føre til at erstatningen for tingskader faller helt bort.